Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?
Оригинал взят у 
nordsky в Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?
Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?
Ульяна Скойбеда,написав эмоциональную реакцию на пассаж Леонида Гозмана о том, что он не видит разницы между СМЕРШ и СС, сама того не желая,подошла вплотную к освещению одного весьма любопытного вопроса. Но, увы, только подошла, потому что поднявшийся либералистический вой на всю вселенную,заглушил и сделал для Ульяны невозможным продолжение. Надо сказать, я надеялся, что продолжение будет, причем несколько из других источников, а Ульяна выступила в роли «зайца», сознательно вызвав огонь на себя. Но продолжения (почему то) не последовало. Тему заболтали и мастерски увели в сторону.
Начали объяснять Гозману, что он невежда, не знает толком, какие задачи выполняли войска СС, и чем занимался СМЕРШ, которых было, как выясняется, аж три, и т.п.
Причем объяснять стали не только патриоты, но и еврейские деятели типа Авигдора Эскина.
"Леня, ты не прав!” – неслось со всех сторон. Даже Борис Надеждин в эфирном диалоге с Ульяной Скойбедой пожурил товарища. А собственно говоря, за что пожурили то Гозмана?
Да за длинный язык!
Важен то не только текст, но и подтекст.
Гозман написал, что не видит разницы между СМЕРШ и СС, а подразумевал то нечто гораздо большее, что озвучить (пока) не решился.
А именно – то, что он ставит на одну доску гитлеровскую Германию и СССР, считая СССР таким же преступным государством и т.п. И дело тут не в Гозмане, ну ляпнул не подумав, и среди либерастов есть неумные люди (даже в руководстве). Дело даже не в том, что так думает подавляющее большинство российских либерастов, что мы и так знаем, Америки здесь не откроешь.
А в том, КОГДА ляпнул.
Гозмана надо рассматривать не как известного публичного политика, а как высокопоставленного чиновника Госкорпорации "РОСНАНО", где только что поработали ревизоры Счетной палаты.
Поработали и пришли к невероятным выводам – оказывается "РОСНАНО" "профукала” огромные средства. Вложений было сделано образно говоря на рубль, а выход получился на копейку. И все это на фоне непомерно огромных зарплат топ-менеджеров РОСНАНО, к которым, напомню, принадлежит и Гозман.
Что это означает? Чудовищную коррупцию в госкорпорации? На фоне последних коррупционных скандалов это уже будет восприниматься как дело обыденное.
Только я вот сомневаюсь.
Господин Чубайс, возглавляющий госкорпорацию, у нас "товарищ” идейный и весьма состоятельный, если и допустил нецелевое использование вверенных ему денежных средств, то не на личное обогащение приближенных.
Берите глубже.
Выскажу смелое предположение, что через РОСНАНО негласно проходит финансирование всей либералистической тусовки, поддерживаются гозманы со товарищи.
Предположение не столь уж невероятное, ибо недавний случай с Пономаревым и Сколково, когда вышеупомянутый товарищ непонятно за какие лекции получал от фонда Сколково умопомрачительные гонорары, ВВП счел финансированием "болотной” оппозиции, и отправил в отставку в недавнем прошлом серого кардинала Кремля Суркова, отвечавшего за сколковский проект.
Умопомрачительные гонорары Пономарева мало чем по сути отличаются от запредельно большой зарплаты Гозмана. Это в общем одно и тоже. Давайте называть вещи своими именами.
За бюджетные деньги, за деньги налогоплательщиков, граждан России, содержится некая политическая группировка, действующая против большинства населения и проповедующая идеологию враждебную интересам страны, где они проживают.
При этом они уже почти ничего не стесняясь оплевывают все то, что является святым для большинства, в частности Великую победу Советского народа над гитлеровской Германией.
Вспомним Бжезинского:” Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.”
Да-да, за счет России! Пока все идет по Бжезинскому. А дальше?
В своем первом президенстве ВВП ничего не мог поделать с Чубайсом, поскольку их обоих назначили одни и те же люди, он был фактически наемным менеджером (как и Чубайс), связанным определенными обязательствами.
Остался ли он связан подобными обязательствами во время второго своего пришествия – большой вопрос!
http://trimava.at.ua/publ/53-1-0-1470
nordsky в Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур? Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?
Ульяна Скойбеда,написав эмоциональную реакцию на пассаж Леонида Гозмана о том, что он не видит разницы между СМЕРШ и СС, сама того не желая,подошла вплотную к освещению одного весьма любопытного вопроса. Но, увы, только подошла, потому что поднявшийся либералистический вой на всю вселенную,заглушил и сделал для Ульяны невозможным продолжение. Надо сказать, я надеялся, что продолжение будет, причем несколько из других источников, а Ульяна выступила в роли «зайца», сознательно вызвав огонь на себя. Но продолжения (почему то) не последовало. Тему заболтали и мастерски увели в сторону.
Начали объяснять Гозману, что он невежда, не знает толком, какие задачи выполняли войска СС, и чем занимался СМЕРШ, которых было, как выясняется, аж три, и т.п.
Причем объяснять стали не только патриоты, но и еврейские деятели типа Авигдора Эскина.
"Леня, ты не прав!” – неслось со всех сторон. Даже Борис Надеждин в эфирном диалоге с Ульяной Скойбедой пожурил товарища. А собственно говоря, за что пожурили то Гозмана?
Да за длинный язык!
Важен то не только текст, но и подтекст.
Гозман написал, что не видит разницы между СМЕРШ и СС, а подразумевал то нечто гораздо большее, что озвучить (пока) не решился.
А именно – то, что он ставит на одну доску гитлеровскую Германию и СССР, считая СССР таким же преступным государством и т.п. И дело тут не в Гозмане, ну ляпнул не подумав, и среди либерастов есть неумные люди (даже в руководстве). Дело даже не в том, что так думает подавляющее большинство российских либерастов, что мы и так знаем, Америки здесь не откроешь.
А в том, КОГДА ляпнул.
Гозмана надо рассматривать не как известного публичного политика, а как высокопоставленного чиновника Госкорпорации "РОСНАНО", где только что поработали ревизоры Счетной палаты.
Поработали и пришли к невероятным выводам – оказывается "РОСНАНО" "профукала” огромные средства. Вложений было сделано образно говоря на рубль, а выход получился на копейку. И все это на фоне непомерно огромных зарплат топ-менеджеров РОСНАНО, к которым, напомню, принадлежит и Гозман.
Что это означает? Чудовищную коррупцию в госкорпорации? На фоне последних коррупционных скандалов это уже будет восприниматься как дело обыденное.
Только я вот сомневаюсь.
Господин Чубайс, возглавляющий госкорпорацию, у нас "товарищ” идейный и весьма состоятельный, если и допустил нецелевое использование вверенных ему денежных средств, то не на личное обогащение приближенных.
Берите глубже.
Выскажу смелое предположение, что через РОСНАНО негласно проходит финансирование всей либералистической тусовки, поддерживаются гозманы со товарищи.
Предположение не столь уж невероятное, ибо недавний случай с Пономаревым и Сколково, когда вышеупомянутый товарищ непонятно за какие лекции получал от фонда Сколково умопомрачительные гонорары, ВВП счел финансированием "болотной” оппозиции, и отправил в отставку в недавнем прошлом серого кардинала Кремля Суркова, отвечавшего за сколковский проект.
Умопомрачительные гонорары Пономарева мало чем по сути отличаются от запредельно большой зарплаты Гозмана. Это в общем одно и тоже. Давайте называть вещи своими именами.
За бюджетные деньги, за деньги налогоплательщиков, граждан России, содержится некая политическая группировка, действующая против большинства населения и проповедующая идеологию враждебную интересам страны, где они проживают.
При этом они уже почти ничего не стесняясь оплевывают все то, что является святым для большинства, в частности Великую победу Советского народа над гитлеровской Германией.
Вспомним Бжезинского:” Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.”
Да-да, за счет России! Пока все идет по Бжезинскому. А дальше?
В своем первом президенстве ВВП ничего не мог поделать с Чубайсом, поскольку их обоих назначили одни и те же люди, он был фактически наемным менеджером (как и Чубайс), связанным определенными обязательствами.
Остался ли он связан подобными обязательствами во время второго своего пришествия – большой вопрос!
http://trimava.at.ua/publ/53-1-0-1470
