Category: финансы

Наш орёл

Пусть едят пирожные!

Оригинал взят у civil_disput в Пусть едят пирожные!
Насколько уважаем в нашей стране человек труда: тот, кто пашет, тот, кто стоит у станка или конвейера, инженер, учитель, врач, — те, кто по-настоящему работают? Он настоящий актор или кто-то другой?

антуанетта

НА ЭКОНОМИКЕ ТРУБЫ СМОГЛИ УСЕСТЬСЯ 18% РОССИЯН

Не попавшие в их число эксперты московского экономического форума (МЭФ) в течение трех часов придумывали и предлагали рецепты излечения бедности и неравенства в России.
Тема актуальна, ведь, как утверждал президент промышленного союза «Новое содружество» и сопредседатель МЭФ Константин Бабкин, даже по официальной статистике в стране почти 20 млн. человек не имеют постоянного официального трудоустройства, 16,1 млн. живут за чертой бедности, 4,4 млн. официально числятся безработными, а еще не менее 2,5 млн. занимаются не созиданием, а бесполезной деятельностью. Под ними Бабкин подразумевал полуторамиллионную орду охранников — здоровых трудоспособных мужчин, плюс еще 1 млн. лишних бухгалтеров. Как итог — 42 млн. невостребованных в экономике людей. Еще 70 млн. объективно нетрудоспособны — старики, инвалиды и дети.
Несмотря на то, что официальная статистика рапортует о 20 млн. нищих, на самом деле проблема бедности затрагивает гораздо более широкий круг россиян. «Это на самом деле хорошо причесанные, прилизанные оценки, — заявил экономист Владислав Жуковский. — Если посмотреть на те же самые данные Росстата, то у нас доходы ниже 20 тысяч рублей имеют 72 - 73 миллиона человек, половина населения страны на самом деле сегодня нищая. Еще, наверное, 50 миллионов — это бедные и полубедные. Итого на экономике трубы смогли усесться, наверное, 18 процентов россиян — примерно 20 миллионов человек». Средний класс, по его словам, «вымирает, как мамонты во времена ледникового периода». Согласно прогнозу экономиста, к 2018 году таких может остаться не более 6 - 8%.

Collapse )
Наш орёл

Ещё один жидовский подонок...

Оригинал взят у pyhalov в Ещё один подонок
В человеке всё должно быть гармонично. Если некий автор публикует книжки, оплёвывающие историю Великой Отечественной войны, вполне естественно, что этот человек будет призывать к сбору средств в помощь карателям киевской хунты.
Несколько дней назад на сайте Марка Солонина была размещена запись с лаконичным заголовком «Рекомендую» и ссылкой на некий адрес.
Скрин

Что же рекомендует Солонин? А вот что


Из-за прекращения денежных поступлений волонтеры не могут выкупить партию бронежилетов и касок
Первая партия бронежилетов и шлемов на сумму 57750 € поступит в Украину уже на следующей неделе. Но из-за остановки финансовых поступлений нет возможности оплатить весь заказ.
Об этом, как сообщает Цензор.НЕТ, пишет в Фейсбуке Ростислав Макух.
"LUBAWA S.A. дало согласие на разбивку по частям заказанной партии бронежилетов и шлемов. Учитывая, что на счета БФ "НОВАЯ СТРАНА" не поступает финансовая помощь для оплаты полной заказанной партии.
"Мне действительно очень не просто удалось уговорить руководство LUBAWA SA. Благотворительный фонд "НОВАЯ СТРАНА" не снимает с себя обязательства по оплате полной заказанной партии бронежилетов и шлемов. Фонд действительно рассчитывает на финансовую поддержку от неравнодушных граждан и предприятий. Заказанная партия на сумму 229.000 € готова с 16 сентября 2014. Официальное разрешение на передачу государством Польша полной партии получено 12 сентября 2014", - пишет Макух.
"Согласно контракту БФ "НОВАЯ СТРАНА" должен был оплатить в полном объеме заказанную партию, но из-за невозможности оплаты в связи с остановкой поступлений благотворителей выполнение обязательства было остановлено. Только благодаря доброй воле и пониманию сложившейся ситуации руководством LUBAWA SA было дано согласие на частичную отгрузку заказанной партии бронежилетов и шлемов.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, надеюсь на граждан и предприятия, которые в дальнейшем будут помогать нашим ребятам, задействованным в АТО посредством БФ "НОВАЯ СТРАНА" получить действительно надежные бронежилеты и шлемы, а также продемонстрировать подлинное единство в выполнении обязательства по закупке бронежилетов и шлемов, которое взял на себя БФ "НОВАЯ СТРАНА"
Документы для ознакомления приложены.
Спасибо Вам всем за помощь.
Бронежилеты и каски будут в частности отправлены в батальон "Донбасс", "Азов", 24-ю отдельную Железную механизированную бригаду.


Скрин
Наш орёл

Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?

Оригинал взят у nordsky в Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?

Текст и подтекст. Что засветил Леня Абажур?

Ульяна Скойбеда,написав эмоциональную реакцию на пассаж Леонида Гозмана о том, что он не видит разницы между СМЕРШ и СС, сама того не желая,подошла вплотную к освещению одного весьма любопытного вопроса. Но, увы, только подошла, потому что поднявшийся либералистический вой на всю вселенную,заглушил и сделал для Ульяны невозможным продолжение. Надо сказать, я надеялся, что продолжение будет, причем несколько из других источников, а Ульяна выступила в роли «зайца», сознательно вызвав огонь на себя. Но продолжения (почему то) не последовало. Тему заболтали и мастерски увели в сторону.

Начали объяснять Гозману, что он невежда, не знает толком, какие задачи выполняли войска СС, и чем занимался СМЕРШ, которых было, как выясняется, аж три, и т.п.
Причем объяснять стали не только патриоты, но и еврейские деятели типа Авигдора Эскина.
"Леня, ты не прав!” – неслось со всех сторон. Даже Борис Надеждин в эфирном диалоге с Ульяной Скойбедой пожурил товарища. А собственно говоря, за что пожурили то Гозмана?
Да за длинный язык!
Важен то не только текст, но и подтекст.
Гозман написал, что не видит разницы между СМЕРШ и СС, а подразумевал то нечто гораздо большее, что озвучить (пока) не решился.
А именно – то, что он ставит на одну доску гитлеровскую Германию и СССР, считая СССР таким же преступным государством и т.п. И дело тут не в Гозмане, ну ляпнул не подумав, и среди либерастов есть неумные люди (даже в руководстве). Дело даже не в том, что так думает подавляющее большинство российских либерастов, что мы и так знаем, Америки здесь не откроешь.

А в том, КОГДА ляпнул.

Гозмана надо рассматривать не как известного публичного политика, а как высокопоставленного чиновника Госкорпорации "РОСНАНО", где только что поработали ревизоры Счетной палаты.
Поработали и пришли к невероятным выводам – оказывается "РОСНАНО" "профукала” огромные средства. Вложений было сделано образно говоря на рубль, а выход получился на копейку. И все это на фоне непомерно огромных зарплат топ-менеджеров РОСНАНО, к которым, напомню, принадлежит и Гозман.
Что это означает? Чудовищную коррупцию в госкорпорации? На фоне последних коррупционных скандалов это уже будет восприниматься как дело обыденное.
Только я вот сомневаюсь.
Господин Чубайс, возглавляющий госкорпорацию, у нас "товарищ” идейный и весьма состоятельный, если и допустил нецелевое использование вверенных ему денежных средств, то не на личное обогащение приближенных.
Берите глубже.

Выскажу смелое предположение, что через РОСНАНО негласно проходит финансирование всей либералистической тусовки, поддерживаются гозманы со товарищи.

Предположение не столь уж невероятное, ибо недавний случай с Пономаревым и Сколково, когда вышеупомянутый товарищ непонятно за какие лекции получал от фонда Сколково умопомрачительные гонорары, ВВП счел финансированием "болотной” оппозиции, и отправил в отставку в недавнем прошлом серого кардинала Кремля Суркова, отвечавшего за сколковский проект.
Умопомрачительные гонорары Пономарева мало чем по сути отличаются от запредельно большой зарплаты Гозмана. Это в общем одно и тоже. Давайте называть вещи своими именами.

За бюджетные деньги, за деньги налогоплательщиков, граждан России, содержится некая политическая группировка, действующая против большинства населения и проповедующая идеологию враждебную интересам страны, где они проживают.

При этом они уже почти ничего не стесняясь оплевывают все то, что является святым для большинства, в частности Великую победу Советского народа над гитлеровской Германией.

Вспомним Бжезинского:” Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России.”

Да-да, за счет России! Пока все идет по Бжезинскому. А дальше?
В своем первом президенстве ВВП ничего не мог поделать с Чубайсом, поскольку их обоих назначили одни и те же люди, он был фактически наемным менеджером (как и Чубайс), связанным определенными обязательствами.
Остался ли он связан подобными обязательствами во время второго своего пришествия – большой вопрос!
http://trimava.at.ua/publ/53-1-0-1470